焦点新闻

2025年1月1日下午，肿瘤放疗科举行了一场别开生面的新锐辩论赛，奏响了科室高质量发展的新篇章。科室首次举行辩论赛，以病区为单位，分别选派三名年轻医生，就肿瘤放疗领域极具争议性与现实意义的两大关键议题展开辩论，正反方抽签决定，特邀中华医学会肿瘤放射治疗学分会候任主任委员、山东省肿瘤医院泰山学者、肿瘤医院名誉院长李宝生教授，肿瘤医院邱文生院长、肿瘤内科于壮主任担任评委，以确保比赛的公平、公正。

比赛开始，由肿瘤放疗科主任陆海军教授致辞。他指出，举办此次辩论赛旨在为肿瘤放疗科的年轻医生搭建一个展现自我的平台，锻炼年轻医生的思辨、表达能力，让不同的学术观点在此交汇，激发出更多创新思维的火花，进而推动放疗学科向着高质量发展的方向迈进。

辩论围绕着两个核心辩题展开。其一为“晚期 NSCLC 是否需要胸部放疗”，这一议题直击晚期非小细胞肺癌治疗策略的关键抉择点。比赛在市南病区和西海岸病区之间进行，辩手们从不同角度各抒己见，正方西海岸病区队旁征博引，强调胸部放疗在控制局部病灶、缓解症状、延长患者生存质量等方面的显著优势，通过详实的临床研究数据、病例分析，阐述胸部放疗对于晚期 NSCLC 综合治疗的不可或缺性；反方市南病区则毫不示弱，依据最新的研究进展、对患者整体耐受程度的考量以及不同治疗手段的效益权衡，提出晚期阶段胸部放疗可能带来的过度医疗风险、机体负担加重等弊端，认为应谨慎抉择。

另一个辩题 “淋巴结转移 1 - 3 枚乳腺癌根治术后内乳区是否需要放疗？” 在平度病区和崂山病区之间进行，同样引发了激烈交锋。正方平度病区选手紧扣放疗在降低局部复发风险、清扫潜在微小转移灶、改善患者远期预后的关键作用，结合前沿放疗技术的精准性提升，力证内乳区放疗的必要性；反方则聚焦于放疗伴随的心肺毒性、现有证据在部分特定亚组人群中的不确定性及全身系统治疗的进步弥补了不放疗可能带来的局部复发和远处转移的损失，对常规开展内乳区放疗提出质疑。

赛场上，双方唇枪舌剑，充分展示了双方扎实的临床功底及对前沿进展的精准把握，思维的火花在你来我往的交锋中不断碰撞。辩手们逻辑严谨、言辞犀利，尽显个人风采。台下观众们全神贯注，沉浸于这场知识的盛宴，不时为选手们的精彩表现鼓掌叫好。

经过两轮轮唇枪舌剑的较量，评委们依据各队的立论逻辑、论据支撑、团队协作以及现场应变等多方面表现进行打分。最终，崂山病区代表队脱颖而出，荣获本次辩论赛的第一名。辩手们在辩论过程中展现出对专业知识的精准把握、默契的团队配合以及出色的辩论技巧，赢得了评委与观众的一致认可。

评委们在赛后进行了专业且细致的点评，既肯定了年轻医生们展现出的蓬勃朝气与深厚学术功底，也一针见血地指出双方对辩论焦点的把握不足，并针对辩题中的争议焦点，从更高的学术视野、更全面的临床实践维度给出了深刻见解，为在场所有参与者答疑解惑、拨云见日。

陆海军主任总结指出，这场辩论赛不仅是年轻放疗医生崭露头角的舞台，更是肿瘤放疗科高质量发展的助推器。通过比赛锻炼了队伍，选拔了人才，为各病区人才梯队的打造奠定了良好的基础。比赛也暴露了我们的短板，希望以此次比赛为契机，加强年轻医生临床及科研能力的培养，在新的一年努力实现我科迈入国内一流肿瘤中心行列的目标。